Я исхожу из позиции, что человек произошел от обезьяны. В животном мире нет такого, чтобы полигамный брак менялся на моногамный. Фридрих Энгельс в своей замечательной работе «Происхождение семьи, частной собственности и государства» доказал, что моногамный брак — порождение частной собственности. Человечество пришло к моногамии постепенно: от группового брака к парному, а затем — к моногамному. Энгельс писал, что мужчины установили моногамный брак для женщин, а сами пользуются публичными домами, наложницами и любовницами. И против супружеской неверности, как и против смерти, нет никаких средств. В сексуальных отношениях прогресс очевиден. В пору моей молодости многие парни не желали жениться на женщинах, а только на девственницах. Сейчас на девственность при браке не обращает никто внимания. Общество гуманизируется, равноправие мужчин и женщин все больше и больше набирает силу. Считаю, что от понятия «супружеская измена» нужно отказаться. Менять партнера требует нейрон новизны. Моногамный брак человеческой природе противен. Ревность дается человеку не от природы, а навязывается общественным мнением. Главное — не знать, что тебе изменяют. А если донесут, то приходится принимать меры, чтобы угодить общественному мнению. Пушкин заметил, что Отелло был не ревнив. Мавр совершил убийство как конформист, угождая общественному мнению. Ревность — это зависть к сопернику, действительному или воображаемому. Зависть и ее частное проявление — ревность — это пороки, а от них следует избавляться. Жить по правилам свободной любви — значит, жить в согласии с природой.
Константин Серафимович Сиднев, 70 лет
Напишите коментарий к материалу
Ваш email адрес не будет опубликован.*